NB-IoT有什么特点 5G是否会替代NB-IoT
窄带物联网(Narrow Band Internet of Things, NB-IoT)成为万物互联网络的一个重要分支。NB-IoT构建于蜂窝网络,只消耗大约180KHz的带宽,可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络,以降低部署成本、实现平滑升级。
LPWA:Low Power Wide Area,低功耗广域网
众所周知,物联网是5G的主要应用方向,5G也属于蜂窝物联网技术。虽然5G很强大,但它和NB之间,并不是简单的演进替代关系。
NB技术,我们可以理解为是LTE技术的“简化版”。NB网络,是基于现有LTE网络进行改造得来的。
LTE网络,为“人”服务,为手机服务,为消费互联网服务。
而NB网络,为“物”服务,为物联网终端服务,为产业互联网(物联网)服务。
NB的特点,简单来说,就是:
· 覆盖面积更广(NB的信号增益比LTE更好,信号传播距离更远)
· 终端功耗更低(NB物联网终端的耗电很低,极端条件下,可以撑10年)
· 连接数更大(单位面积里,可以连接更多的终端数量)
· 成本更低(NB通信模组功能简单,成本更低)
NB的四大特点
NB的自身定位非常明确,就是低功耗广域覆盖的物联网场景。例如远程抄表、环境监测、野生动物跟踪等。
NB拥有一些5G所不具备的优势,所以无法被5G快速取代:
首先,NB是现成的技术,随时可以使用。
NB标准早已冻结,5G目前只是完成了eMBB的标准,物联网场景相关的uRLLC和mMTC还要再等一年多,要2020年年底才能完成。
第二,NB的建网成本更低。
因为NB是基于LTE网络的技术,所以在现网LTE网络的基础上进行改造,就可以很快组网,很快扩大覆盖。
目前各大运营商仍在大力推动LTE网络建设,也有利于NB的覆盖改善。
第三,是覆盖距离。
5G的覆盖距离是短板,如果低频段不能空出来给5G使用,那5G的覆盖会很成问题。从目前来看,5G几年之内都是热点覆盖,不可能在全国范围内达到4G相同的覆盖水平。
NB的信号增益比LTE更大,如果认真建设,肯定比5G有优势。
第四,NB通信模组的成本,相比5G更低(至少几年内如此)。
当然,5G相对NB,也有自己的优势:
一是大带宽高速率。
这个主要是手机(消费互联网)用得多。物联网场景下,大带宽需求集中在视频回传(4K/8K),还有VR/AR。这种场景并不算多。
NB的带宽确实很小,但eMTC可以适当弥补这方面的不足。eMTC也是基于LTE修改的,有点像NB的同门兄弟。(关于eMTC,可以看这里:eMTC物联网,和NB-IoT有什么关系?)
二是低延时。
目前来看,5G低延时的优势明显。不过除了车联网之外,物联网低延时的应用场景不多。
三是海量连接数。
对于物联网来说,5G的指标是每平方公里100万个连接,NB的指标是每小区5万个连接。目前100万个连接的应用场景貌似还没有出现。
总结一下,如下图所示:
NB和5G的简单对比
从图中可以看出,NB和5G是可以互补的。所以,就像5G无法替代LTE一样,5G也无法替代NB。
5G和NB的关系,更像是主力军和先锋队的关系。在我们向“万物互联”进发的战役中,NB是一次尝试。